A intervalle régulier, les médias parlent -un peu- des soldats français qui depuis 10 ans meurent en Afghanistan.
Au dernier pointage le décompte des pertes françaises est égal à 74 (au 14/08/2011).
La question que peuvent éventuellement se poser les français, sans parler des familles des victimes concerne les raisons de notre intervention et donc pourquoi nous nous battons là bas.
« Plus le mensonge est gros, mieux il passe »
Joseph Goebbels (ministre de la Propagande d’Adolf Hitler)
1. Préambule
Après le post sur la théorie du puzzle, il était tentant d’appliquer cette dernière à l’analyse des tenants et aboutissants des attentats du 11 septembre.
Rappel des 2 premières parties de cette étude :
Partie 1 : Pentagone
Partie 2 : Twin Towers
2. Version officielle
La version officielle des attentats du 911 indique que ces derniers font partie d’un complot de la part d’une organisation terroriste internationale dénommée Al Qaida dont le chef se nomme Oussama Ben Laden.
Son quartier général est localisé dans une grotte en Afghanistan !
Les mobiles de cette organisation sont d’ailleurs restés obscurs dans cette version car les attentats n’ont d’une part jamais été revendiqués officiellement (*) et d’autre part, aucun objectif à ces derniers n’a été proposé comme par exemple le retrait de troupes US de tel ou tel pays.
En fait, dans la foulée de l’énorme émotion mondiale induite par ces événements l’administration Bush a dénoncé des coupables sans fournir une seule preuve pour étayer sa thèse.
« Ce sont toujours les vainqueurs qui écrivent l’histoire »
Préambule
Dans l’article précédent, nous avons vu que la version officielle de l’attentat du Pentagone le 11 septembre 2001 ne répond pas aux questions les plus embarrassantes :
Partie 1 : Pentagone
Il était donc évident qu’à partir du moment où l’on a pris conscience d’une manipulation de l’information sur l’un des attentats, il devenait nécessaire d’aller revisiter ceux des Twin Towers pour voir si par hasard là aussi…
…et comme on va le voir malheureusement, là aussi la version officielle est totalement invraisemblable !
« Les questions sans réponses sont-elles plus redoutables que les réponses que personne ne remet en question ? »
Tout a commencé en 2002 lorsque Thierry Meyssan a osé remettre en cause la version officielle concernant les attentats du 11 septembre.
Il s’est intéressé de près à l’attaque du Pentagone en se basant sur les nombreuses informations d’époque disponibles sur Internet, et sans parti pris a mis en évidence un certain nombre de très graves invraisemblances dans la version officielle.
Son livre « l’effroyable imposture » fut alors attaqué d’une manière consensuelle par toute la presse mainstream française mais sans contres arguments factuels sur le contenu du livre et les problèmes pointés par son enquête.
Blog de Zevengeur 